1.多名学生被带至顺义一教育单位调查，院内有工作人员巡视。
2.顺义五中校门紧锁。本报实习记者潘之望摄
昨天上午，网上爆出顺义五中“脱裤门”事件：几名男生在教室内脱下了一名女生的衣裤。此举让大量网友愤怒不已，一些网友进行人肉搜索后发布出了视频中3名男生的个人信息。警方和教委随后介入调查，警方控制了七八名学生，昨晚，其中大部分学生已承认拍摄视频一事。
视频引起众怒
昨天凌晨起，顺义五中、“脱裤门”开始成为网络搜索热门词汇。这些都源于一个视频，视频中几名男生在教室中猥亵一名女生，并将其裤子脱下，该事件因此被网友称为“脱裤门”。
记者看到，网站上的截图和视频画面画质模糊，画面中可以看到课桌椅。视频中出现的两男一女均穿着顺义五中的长袖校服。视频开始时，两名男生一边说话一边隔着衣服摸女生胸部，女生拼命挣扎反抗并大叫“不要呀”。但反抗未起任何作用，最终，几名男生将女生摁倒在地脱去其衣服甚至扒下其内裤。
昨天下午4点，网上关于该视频的所有链接全被删除，但网友对此事的评论还依然保留。大部分网友认为，“完全是公然强迫猥亵女生。”
网友“人肉搜索”
视频在网上出现不久，视频中的几名男生就成了众多网友关注的焦点。昨天早上6点左右，网友开始对这几名男生进行人肉搜索。
昨天上午7点38分，百度贴吧贴出了“脱裤门”视频中几个人的照片和相关资料。一名网友提供了三张个照，分别是三个少年，还有一张合影。照片的背景显示，照片多是在一个贴满白色瓷砖洗手间的地方拍摄。
照片中，这些学生都戴着墨镜，有的嘴里叼着雪茄，还有的拿着木棍，他们都身穿校服，左胸位置都印有“顺义五中”的标识。这名网友提供的最后一张照片是8个人的合影，其中5人穿顺义五中校服。记者发现，这张合影的背景就在顺义五中内。
更有网友指出三人的姓名：于奇(化名)、张云(化名)和李大众(化名)。还有网友公布了其中一人的QQ号。随后，该信息被屏蔽。
一学生“很有名”
昨天下午4点20分，顺义五中正值放学时间，大批学生身着视频中的蓝色校服走出校门。校门前的黑板写着，所有老师放学后需参加会议。大部分学生说，之前，老师并没有在周五设例会。
当记者询问“脱裤门”时，大部分学生表示并不知情。一名初一女生说,前几天，他们班上的同学开始私下讨论此事，“说是几个男生轮奸一个女生”，但多数同学都认为视频内容是有人假冒五中学生拍摄。这名女生称，五中校服经常被偷，并且有初三学生卖校服的现象。
在人肉搜索出的三名学生中，仅李大众被五中多名学生确认为该校初三3班学生。一名了解他的初二男生说，“他小学时学习还挺好的”，这名男生描述了李的长相：“个子有1米7，不胖不瘦，皮肤挺黑的。”由于初三已结束中考，学生都放假在家，记者未找到更多关于李大众的信息。
在学校附近的一个台球厅里，也有不少顺义五中的学生称认识李大众，或者听说过李的名字。一名初二的男生说，李大众经常跟校外的人混在一起，他在去年就看到过这段视频，“有人传给我的，我就看了，看完觉得很无聊，就删掉了”。这些学生都表示，没有听说过视频中另两个学生的名字。
多部门介入调查
昨天下午3点，记者拨通顺义五中校长办公室电话，试图核实张云等三人的身份及“脱裤门”一事。接电话的一名老师说，学校已知道此事，但对此事的了解也仅是通过网络，目前学校正在核实调查此事，警方也已介入调查。
但5分钟后，一个顺义五中学校办公室的电话打给了记者。打电话的老师称，之前对记者所言都只代表个人，不代表学校。当被问及这三名学生是否是顺义五中的学生时，该老师表示，他们查过初一到初三的学生登记，没有这三名学生，区教委也已介入。
昨天下午5点，记者欲进入学校采访相关负责人，但被保安以“负责人不在，无法联系”为由拒绝。记者看到，一名老师手提布袋，里面装有备课本等材料，但当记者上前询问时，这名老师否认自己的教师身份。
昨天下午，记者向顺义警方核实此事。警方表示，他们已开会研究，并已展开调查。据知情人透露，警方已经将顺义区教委下属的一家教育单位作为临时调查点，已经有七八名学生在部分家长的陪同下被带到此处接受调查。
昨天下午6点，临时调查点的院内停放着2辆警车，当记者上前询问时，看门人否认顺义五中的学生正在内调查，并拒绝记者进入。
昨晚10点，顺义区政府相关负责人称，案件还在调查当中，他们会尽快告知媒体结果。
知情人透露，被控制的几名学生中大部分已承认参与拍摄脱女生衣服视频一事，警方正在作进一步调查。
-专家说法
若女生是被胁迫，这就是典型的青少年犯罪。此事件的发生有两个特点，一是发生地点在教室，二是它是一个群体行为，这正是青少年犯罪的主要形式。
事件产生的原因有两点，一是这些青少年处于一种亚文化圈中，很多情况下，他们集体并多次讨论同一种思想文化，认为女人是一种玩物。这导致他们精神麻木，犯罪感大大降低。同时，这些90后青少年受到影视作品中充斥的校园暴力、色情等内容的影响，逐渐形成一种变形的性态度。
其次，这个年龄段的青少年寻求刺激，容易冲动，所以即使有悖道德，但仍会去进行。而这也正是上传视频者的一个心态，“从某种程度上说，视频上传者也是个参与者，这是一种认可的行为。”
本报记者张巍华 穆奕 实习记者王浩娇
|
淄博时空
> 社会趣闻
